Ante legisladores de la nación, el INYM expuso sus planes para redefinir el modelo de intervención estatal en la cadena de yerba mate. Rodrigo Correa encabezó una presentación que buscaba fundamentar por qué la desregulación representa la mejor opción para este sector productivo estratégico.

La sesión en Diputados se convocó para atender un reclamo que productores y tareferos realizaban desde hacía un tiempo: acceso directo a las autoridades del instituto que regula su actividad económica. El Congreso facilitó este encuentro cara a cara.

Correa presentó argumentos a favor de reducir la intervención estatal. Según su exposición, una menor carga regulatoria permitiría que los actores yerbateros operaran con más libertad comercial y adaptabilidad frente a mercados dinámicos.

El Instituto Nacional de Yerba Mate, durante décadas, ha mantenido estructuras de control sobre producción, precios y comercio. La propuesta del funcionario implicaría desmontar parcial o totalmente estos mecanismos supervisores.

Durante el debate, productores expresaron sus visiones sobre cómo debería funcionar el sector sin tantas restricciones normativas. Los tareferos, por su parte, plantearon inquietudes vinculadas con protecciones laborales y condiciones de trabajo en las plantaciones.

La comparecencia permitió que diputados de distintos bloques formularan preguntas sobre la viabilidad de la desregulación propuesta. Las consultas abarcaron aspectos fiscales, ambientales, laborales y comerciales del sector yerbatero.

La presentación de Correa marca un giro en cómo se está discutiendo públicamente la futura configuración regulatoria de la yerba mate. Las decisiones que se tomen en las próximas semanas podrían modificar significativamente las reglas de juego para esta industria argentina.

Imagen: Nour Alhoda / Pexels – Con informacion de Bichos del Campo