El conductor que atropelló a un sujeto mientras intentaba evitar un robo fue excarcelado tras considerarse que no existe riesgo de fuga y que actuó bajo una situación de extrema tensión.

Un caso que generó una fuerte polémica y debate social en la provincia de Mendoza ha tenido una definición procesal importante durante las últimas horas del día. Se confirmó que en Mendoza excarcelaron al acusado de atropellar y matar a un ladron, tras una audiencia donde su defensa argumentó que el hombre actuó en legítima defensa o bajo un estado de emoción violenta. El hecho se produjo cuando el conductor fue abordado por sujetos armados y, en la maniobra por escapar del sitio, terminó impactando contra uno de los asaltantes, provocándole la muerte de forma instantánea. La fiscalía, si bien mantiene la imputación por homicidio, consideró que no hay elementos para que el hombre permanezca en prisión preventiva mientras avanza la instrucción de la causa. El beneficiado con la libertad deberá cumplir con una serie de pautas de conducta, como presentarse periódicamente ante el juzgado y no salir de la provincia. Familiares del fallecido se manifestaron en contra de la medida, reclamando justicia y asegurando que se trató de un acto de venganza deliberada. Por otro lado, gran parte de la opinión pública mendocina ha expresado su apoyo al conductor, señalando el aumento de la inseguridad en los accesos a la capital. Los peritajes accidentológicos serán fundamentales para determinar si la trayectoria del vehículo fue defensiva o si existió una intención manifiesta de arrollar al sospechoso. La causa seguirá su curso legal con la recolección de testimonios de los testigos que presenciaron la secuencia completa del robo fallido. Este episodio resalta una vez más la complejidad jurídica de los casos de justicia por mano propia en situaciones de peligro inminente.